Članek pravnika, kariernega diplomata in mednarodnega politologa, profesorja Iztoka Simonitija je vredno prebrati. Govori o osnovnih postulatih demokracije, ki je v Sloveniji tudi zaradi neodgovorne kadrovske sestave Ustavnega sodišča v hudi krizi.
Nekaj misli iz članka:
– Temeljna vprašanja demokracije so v vsaki moderni državi povezana z vladavino prava.
– Profesionalna etika je nujna za pravilno opravljanje poklica – te etike nimajo “nazorski” ustavni sodniki, za preveč sodnikov se vnaprej ve, kako bodo sodili; nima je zdravništvo, ki “pravico do zaslužka” – beri požrešnost – postavlja pred Hipokratovo prisego; nimajo je diplomati, lojalni politikom, ki so jih postavili, ne pa državi, ki jo zastopajo itd.
– Delitev na leve in desne sodnike je v praksi pokazala, da si je nazorska pripadnost podredila stroko; politična lojalnost je povozila profesionalnost … Nazorskost levih in desnih sodnikov se kaže kot vojna na vrhu pravosodja države; kot zmes osebnega zdraharstva in pravnega nihilizma razklanega sodišča.
– Tako kot je nazorsko uravnoteževanje US povzročilo strokovni in posledično politični kolaps najvišjega sodišča, je tudi politično uravnoteževanje RTV povzročilo trajni razkol med novinarji zaradi mrcvarjenja profesionalcev – zato javnost ne zaupa več niti US niti RTV! Nazorsko US ne zmore o uravnoteževanju RTV misliti na opisani način, čeprav je, kot prvi pravni varuh demokracije, to dolžno!
– Da jih od devetih sodnikov glasuje pet, štirje pa tako ali drugače poniknejo, je zloraba par excellence.
– Sedanja sestava US naj se samorazpusti – tu sodnikom nad sodniki iz srca priznavam, da je nad njihovo voljo samo modro nebo. In predsednica republike bo za novo ekipo izbrala strokovnjake obeh spolov. Tako US lahko utrdi pomen prava v demokraciji.
– “Čast” nazorske srboritosti sodnikov nad sodniki, rešujejo ženske.
– Predsednici države bo potrebna – in si jo zasluži – podpora civilne družbe, ki je njen prvi ustavni zaveznik.
Prof. Iztok Simoniti: Ustavno sodišče in zadeva RTV
Spoštovani!
Absolutno korektne ugotovitve!
Bojim pa se, da bi s “samoraspustitvijo” odšli le strokovni sodniki, janšistični pa bi ostali. (?!) Ne bi se zgodilo prvič, da bi bilo njihovo ravnanje v nasprotju z vsemi kodeksi poštenosti in normalne človeške časti, da ne rečem pravičnosti in znanja.
Sicer pa le: znanje, brez integritete človeka ne pomeni nič. Je podobno tistim v črnih kiklah s stališči: “Ne glejte in ne posnemajte me! Samo poslušajte me!”
S spoštovanjem!
Miloš Šonc