Angela in Kolinda o Telekomih

─îetrto pismo v zvezi z NE-(raz)prodajo predsedniku vlade g Miru Cerarju

Spoštovani g. predsednik vlade!
Pomisleki, ki ste jih dolgo ─Źasa tudi vi delili z velikim delom slovenske javnosti o neprimernosti uvrstitve Telekom Slovenije med tista podjetja v dr┼żavni lasti, ki gredo prva v prodajo, je prav danes okrepila novica, objavljena v ve─Ź hrva┼íkih medijih. Iz njih smo namre─Ź izvedeli, da je predsednica nem┼íke vlade ga. Angela Merkel v razgovoru s hrva┼íko predsednico Kolindo Grabar Kitarovi─Ź izpostavila te┼żave, ki jih za Telekom Hrva┼íka (v lasti Deutsche Telekom) predstavlja dejstvo, da Hrva┼íka gradi vzporedno telekomunikacijsko omre┼żje, kar naj bi omejevalo dejavnost TH. Po pisanju Poslovni.hr je bila klju─Źna pripomba nem┼íke kanclerke to, da se z zdru┼żevanjem in izgradnjo informacijske infrastrukture pod pokrovom dr┼żavnega podjetja ┬╗Oda┼íilja─Źi i veze┬ź pravzaprav omejuje dejanski monopol nem┼íkega Telekom Hrvatska.
Menimo, da je po tej novici povsem jasno, zakaj se Deutsche Telekom poteguje za nakup Telekoma Slovenije: zaradi dejanskega monopola, ki ga ima TS Sloveniji in zaradi dostopa do telekomunikacijske infrastrukture v lasti TS, ki ta dejanski monopol omogo─Źa. Nem┼íka dr┼żava bo s tem nakupom pa─Ź obvladovala precej┼íen del tovrstne infrastrukture v regiji. Morda se bomo tudi mi, iz istih razlogov, kot Hrva┼íka, prisiljeni odlo─Źiti za izgradnjo vzporedne informacijske infrastrukture in zelo verjetno bomo v tem primeru izpostavljeni enakim nem┼íkim pritiskom, kot jim je sedaj izpostavljena Hrva┼íka. No, na┼ía prednost je v tem, da TS ┼íe nismo prodali in lahko sprejmemo odlo─Źitve, ki nam bodo prihranile gradnjo ┼íe enega telekomunikacijskega omre┼żja z javnim denarjem.
Po aferi z analizo posledic prodaje TS, ki jo je obrambni minister naro─Źil pri voja┼íki obve┼í─Źevalni slu┼żbi je morda nejasno, ali je s tem prekora─Źil pooblastila, ali ne, je pa povsem jasno, da prej┼ínja vlada pred odlo─Źitvijo o prodaji TS ni opravila niti tako osnovne presoje, kot je presoja varnostnih vidikov te prodaje. Zelo o─Źitno tudi postaja, da tudi nobene druge analize ni opravila. Vsega tega ste se, g. predsednik, pred volitvami in tudi dolo─Źen ─Źas po volitvah zavedali tudi vi. Zato je bilo va┼íe stali┼í─Źe do te prodaje kriti─Źno in zato ste po prevzemu vlade, ─Źe je verjeti medijem, tudi preverjali mo┼żnost, da se iz TS izlo─Źi infrastruktura in podjetje proda brez nje. S kasnej┼ío pritrditvijo prodaji TS prevzemate nase nekaj, kar vam res ni treba: odgovornost za odlo─Źitev prej┼ínje vlade, ki je bila sprejeta skrajno neodgovorno in brez vsake analize posledic.
Zgoraj omenjena novica iz Hrva┼íke je morda zadnje opozorilo, da je tak┼ína analiza potrebna. Je tudi TS dejanski monopolist? Kaj pomeni prodaja monopolista privatnemu podjetju ali celo podjetju, ki je v lasti tuje dr┼żave? Ali lahko po prodaji TS izvajamo politiko informacijske dru┼żbe, ne da bi bili prisiljeni tudi mi ÔÇô tako kot Hrvati ÔÇô zgraditi vzporedno omre┼żje? Vpra┼íanj je ┼íe celo vrsto, v ┼ávici npr., kjer so resno pristopili k analizi posledic prodaje Telekoma, se jim je odgovorov nabralo za preko 100 strani in odlo─Źili so se zadr┼żati pomemben dele┼ż lastni┼ítva. Tako kot tudi V Nem─Źiji, Avstriji in ┼íe marsikje drugje.
Spo┼ítovani g. predsednik! Kot re─Źeno, ne prevzemajte nase odgovornosti za nepremi┼íljene odlo─Źitve neke druge vlade. Posledice prodaje TS bodo dolgoro─Źne – pohvale iz Bruslja, ker smo uspe┼íno zaklju─Źili prodajo pa bodo trajale dan ali dva. Posledice pa ne bodo le va┼íe breme, ampak breme te dr┼żave in njenih ljudi, ki jim bo zaradi njih bolj┼ía prihodnost ┼íe nekoliko bolj oddaljena. Zato je najmanj, kar ste sebi in dr┼żavljanom dol┼żni, da resno analizirate posledice prodaje TS in se ┼íele potem dokon─Źno odlo─Źite o ne/prodaji.
S pozdravi in spoštovanjem!
Po sklepu PS SINTEZA-KCD, predsedujo─Źi, Emil Milan Pintar, 24.3.2015

Dodaj odgovor

Va┼í e-naslov ne bo objavljen. * ozna─Źuje zahtevana polja

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.