Poziv

za sestavo koordinacijskega odbora
za izvedbo volitev neodvisnih poslank in poslancev
– Datum: 15.1.2013 –

Slovenija je v globoki politi─Źni krizi. Vse ka┼że, da se pred─Źasnim volitvam ne bo mogo─Źe izogniti. To pa je prilo┼żnost, da civilna gibanja uresni─Źimo te┼żnjo, da je treba s prihodnjimi volitvami zmanj┼íati prevladujo─Ź politi─Źni polo┼żaj in vpliv sedanjih vodilnih strankarskih elit, za katere smo prepri─Źani, da dr┼żave ne bodo uspele potegniti iz gospodarske in dru┼żbene krize, saj ve─Ź ne izkazujejo niti eti─Źnih niti strokovnih kompetenc, niti ne u┼żivajo ve─Źinskega zaupanja dr┼żavljank in dr┼żavljanov. V politi─Źni prostor je treba umestiti zadostno ┼ítevilo strankarsko neodvisnih poslank in poslancev (cilj je: 33), ki bi v parlamentu delovali dosledno v interesu vseh dr┼żavljank in dr┼żavljanov Slovenije. Ta interes je: spodobna, socialna in razvojno (gospodarsko) uspe┼ína dr┼żava. Uresni─Źi ga lahko le civilna dru┼żba (aktivne dr┼żavljanke in dr┼żavljani, gibanja, dru┼ítva in civilnodru┼żbene organizacije).
Na sestanku predstavnikov Gibanja za Slovenijo, Gibanja Sinteza, Mre┼że za neposredno demokracijo, Odbora za pravi─Źno in solidarno dru┼żbo in Zveze DUS 9. t.m. je bil ugotovljen skupen interes za uveljavljanje neposredne demokracije v na┼íi dru┼żbi in sprejet dogovor, da nastopimo s skupnim projektom ┬╗Neodvisni poslanci in poslanke┬ź, v okviru katerega bi za prihodnje volitve v vseh volilnih enotah pripravili kandidatne liste strankarsko neodvisnih in se vklju─Źili v predvolilne aktivnosti. Namen ni oblikovanje nove politi─Źne organizacije, ki bi delovala po obstoje─Źem modelu politi─Źnih strank, temve─Ź prav nasprotno. V parlamentu potrebujemo dovolj neodvisnih poslank in poslancev, ki ne bodo pripadali nobenemu strankarskemu glasovalnemu stroju in bodo lahko vselej glasovali le po svoji presoji in vesti. S tem projektom bo omogo─Źeno, da bodo dr┼żavljani sami predlagali in izbrali kandidatke in kandidate na volilno kandidatno listo civilne dru┼żbe.
Prvi korak v tej smeri je oblikovanje koordinacijskega odbora za izvedbo projekta ┬╗neodvisni poslanci in poslanke┬ź. Koordinacijski odbor naj se po mo┼żnosti konstituira do konca januarja. Sprejeto je na─Źelo, da ima v koordinacijskem odboru predstavnica ali predstavnik vsakega gibanja oziroma civilne pobude po en glas ne glede na ┬╗velikost┬ź gibanja.
Naloga odbora je zagotoviti organizacijsko in strokovno podporo pri oblikovanju in objavi kandidatnih list. Izbor kandidatk in kandidatov bo prepu┼í─Źen neposredno volivkam in volivcem. Oblikovanje kandidatnih list bi okvirno teklo v dveh korakih. V prvem bi imele vse dr┼żavljanke in dr┼żavljani mo┼żnost predlagati (elektronsko, telefonsko ali druga─Źe) primerne kandidatke in kandidate. Nakar bodo imele predlagane kandidatke in kandidati mo┼żnosti predstavitve in zjasnitve. Iz tega ┼íir┼íega nabora bi po metodi daljinskega glasovanja dr┼żavljanke in dr┼żavljani izbrali kon─Źno kandidatno listo civilne dru┼żbe. Na ta na─Źin bi se izognili nedemokrati─Źni praksi, da vodstva politi─Źnih strank izdelujejo kandidatne liste. V parlament pa bi dobili zaupanja vredne in strankarsko neodvisne poslanke in poslance, ki ne bodo pripadali nobenemu, odgovarjali pa vsem dr┼żavljanom.
Ta pristop pomeni zahtevno novost pri uveljavljanju neposredne demokracije in mu bodo obstoje─Źe stranke gotovo nasprotovale. Uspe lahko samo ob zadostni podpori civilne dru┼żbe. Zato vabimo vse aktivne dr┼żavljanke in dr┼żavljane, gibanja, dru┼ítva in civilnodru┼żbene organizacije, ki podpirajo zamisel o neodvisnih poslankah in poslancih, da v koordinacijski odbor delegirajo svojo predstavnico ali predstavnika. Koordinacijski odbor, ki ga bodo sestavljale predstavnice in predstavniki sodelujo─Źih gibanj bo vodil celotni projekt. Svoj predlog sporo─Źite na E-naslov: sinteza@t-2.net najpozneje do 25.1.2013. O datumu ustanovnega sestanku odbora se bomo dogovorili hitro za tem.

Iniciativna skupina gibanj za dru┼żbeno prenovo

14 odzivov na Poziv

  1. Hm. Ostajamo zvesti svojim idejam?

  2. Pozdravljeni,
    z vsem srcem in bodo─Źim glasom podpiram va┼í poziv za sestavo koordinacijskega odbora in izvedbo va┼íega volilnega projekta NEODVISNI POSLANEC IN POSLANKA.
    Verjetno ste takoj ugotovili, kje dajem svojo pripombo. V bistvu ne gre niti za vsebinsko niti proceduralno pripombo. Gre pa za pripombo na tekst, ki od naslova do kon─Źnega stavka diskriminira ┼żenske.
    ┼Że v uvodnem stavku poveste, da se Slovenija nahaja v globoki politi─Źni krizi. Toda tekst, ki iz ne vem kak┼ínih razlogov ne vsebuje besed DR┼ŻAVLJANKA, PREDSTAVNICA, NEOODVISNA POSLANKA, KANDIDATKA, VOLIVKA…, dejansko na za─Źetku ustvarja lastno diskriminacijsko krizo.
    Prav va┼í iskren namen, da se nekaj zgodi v razvoju na┼íe neposredne demokracije, je prava prilo┼żnost, da zagovarjate enakost spolov in ┼że na za─Źetku s tem zmanj┼íate politi─Źni vpliv mo┼íke elite.
    Upam, da ne boste rekli, da se tega ne da spremeniti. Res nimamo avtomatskega slovarja, ki bi mo┼íkemu spolu dodal ┼żenskega, imamo pa kup volonterjev in volonterk (se javim sam), ki lahko v najmanj petih minutah spremenijo tekst v oba spola.
    Prihranite si nev┼íe─Źnosti in sledite tudi tu s svojo kooperativnostjo in doslednostjo.
    Va┼í bodo─Źi volivec,

  3. Spoštovani Bogdan,
    Hvala za opozorilo. V tekstu smo upo┼ítevali va┼ío nadvse upravi─Źeno pripombo.

  4. Spoštovani,
    Od prijateljev sem dobil va┼í apel. Tudi sam sem eden tistih, ki smatrajo, da je v Sloveniji toliko pametnih in sposobnih ljudi, da moramo nujno, ─Źim bolj elegantno, pa─Ź pa zanesljivo, uvesti neposredno demokracijo in odlo─Źanje ─Źim dlje odmakniti od tistih , ki imajo neskon─Źne ambicije odlo─Źati v imenu ljudstva. Prav z ┼żalostjo opazujem kako nam “prodajajo” demokracijo in svojo neverjetno skrb za dr┼żavo oz narod, a v bistvu imajo edini cilj osebno biti “v igri” bodisi zaradi oblasti, ali denarja, najve─Źkrat pa gre to skupaj. S spretnimi demago┼íkimi manevri sebe dr┼żijo na oblasti kjer je denar blizu.
    Ker pa velika ve─Źina (─Źast nekaterim izjemam) nima nobenih znanj in ne uspejo nikjer drugje, se pa─Ź spustijo v politiko, kjer lahko prodajajo meglo pod krinko skrbi za dr┼żavo in uporabljajo delitev na leve in desne in vle─Źejo ta ubogi narod na eno ali drugo stran in s tem delajo dolgoro─Źno in nepopravljivo ┼íkodo. Sebe smatrajo za neskon─Źno pametne in vsevede, da ne upo┼ítevajo nobenega in so sovra┼żni do vseh drugih, ki niso njihovi. Vsaj malenkost ┼íportnega duha bi prevzeli od ┼íportnikov na primer bokserjev, ali na┼íih rokometa┼íev, ki se borijo na ” no┼ż” z nasprotnikom, a ga ne jemljejo kot sovra┼żnika in mu dajo roko in ─Źestitajo, kljub temu, da jih je onemogo─Źil v doseganju cilja.

    Torej, z va┼íim prvim delom se popolnoma strinjam in ga podpiram (┼żalostno je da na┼íi intelektualci, ki imajo mo┼żnost nastopanja v medijih, ne vodijo tak┼ínih iniciativ), drugi del bi pa povsem druga─Źe zastavil:
    Nekako se je treba zgledovati pri starogr┼íkih pravilih (ne vseh), ali Islandskih izku┼ínjah. Slovenija je dovolj majhna, da bi, po mojem, ostali svet dovolil “eksperiment”, ─Źeprav podpore ni pri─Źakovati, ker so povsod isti problemi – hudi osebni interesi politikov so dale─Ź, dale─Ź pred skupnimi.
    V parlament bi morali priti ljudje, ki sicer nimajo teh ambicij, ki le ┼żelijo narediti nekaj za dr┼żavo brez lastne koristi. Mislim, da nas je v Sloveniji tak┼ínih ljudi ogromno. Tak┼íni ne bi bili zgolj glasovalni aparat. Od njih bi v sedanje odbore izbirali ljudi izklju─Źno po stroki. ─îe bi bilo ┼ítevilo parlamentarcev zadosti veliko, kar bi lahko bilo, ker bi bili poceni, bi se za strokovne odbore, ki bi vladi dajali naloge in jo kontrolirali, tudi ob anga┼żiranju izvenparlamentarnih specialistov za posamezna podro─Źja, na┼ílo zadosti strokovnjakov. Ne pozabite, da je Slovenija nadpovpre─Źno izobra┼żena.
    Tudi, ─Źe bi delali strokovne napake, bi po mojem te bile manj┼íe od politi─Źno/strokovnih, ki jih sedanji delajo. Ne bi bilo mrtvega hoda po zamenjavah vlad, ne bi imeli mo┼żnost koruptivnih tveganj,…
    ─îe bi jih predlagale kakr┼íne koli skupine, bi obstoje─Źi politiki to razlagali kot napad na “njihovo” demokracijo in dr┼żavo in ker so bolj spretni za manipulacije bi vas/nas onemogo─Źili.
    Predlagam da premislite o res neposredni izvolitvi parlamentarcev, iz seznama ob─Źanom na primer in s tem bi morebiti zaprli usta obstoje─Źim politikom. Sicer vam bodo takoj o─Źitali kak┼íno politi─Źno orientacijo in ker je to edino kar znajo delati in to delajo res uspe┼íno, vas bodo diskreditirali. Zakaj bi recimo in levi in desni ┼żeleli, da se indentificirajo voditelji minulih demonstracij? Seveda, vodje dajo v svoj demokratski mlin in ideja umre.
    Izbrali bi nekaj krat ve─Źje ┼ítevilo kandidatov, ki bi to delo opravljali volontersko oz ob pokrivanju direktnih materialnih stro┼íkov, tako da bi se zaslu┼żkarji samoizlo─Źili. Mandat bi bil recimo eno leto. Ker bi recimo tri ─Źetrtine tako izbranih odklonilo sodelovanje, ostali bi, na predhodno premi┼íljen na─Źin, izbrali strokovne ekipe za posamezna podro─Źja (danes jim re─Źejo ministri in dr┼żavni sekretarji), ki bi bili na primer dvakrat bolje pla─Źani kot so danes, a ne vodeni politi─Źno in z mandatom 2, 5 ali 10 let. Parlament bi jih lahko odpoklical tudi ─Źe ni zadovoljen z njimi, ni treba, da so falsifikatorji, utajevalci, kradljivci,…
    Tako bi lahko vsi od ministra navzdol bili izklju─Źno strokovni in jih ne bi bilo potrebno politi─Źno menjavati, ne bi ve─Ź bilo potrebe po raznih KPK-jih, ki brezuspe┼íno posku┼íajo trkati na vest in po┼ítenje tistih, ki imajo vse na┼íe vajeti v rokah.
    Vse to bi nekako bilo potrebno zapisati v Ustavo, ─Źeprav gospodje tega zlahka ne bodo sprejeli. Nekdo bi se moral najti, da bi prepri─Źal medije, da omogo─Źijo predstavitev tak┼ínih idej, da jih ┼íe kak┼íne nepoliti─Źne organizacije in posamezniki podprejo.
    Vem, da je v moji ideji marsikaj nedore─Źenega in naivnega, a tudi sedanje je slabo. Globoko sem prepri─Źan, da vas bodo v ideji izbire parlamentarcev ki jo predlagate z lahkoto povozili.
    Lep pozdrav in sre─Źno, Ante T.

  5. Spoštovani Ante,
    Mnogo zanimivih misli ste navedli. A o nekaterih lahko odlo─Źa le zakonodajni organ. Zato je v njem (v parlamentu) treba imeti NEODVISNE POSLANKE IN POSLANCE. Te pa je najprej potrebno izvoliti po obstoje─Źi zakonodaji.

  6. SPOŠTOVANI !!
    Pri branju vaših misli se mi porajajo misli katerih se ne morem otresti.
    Upam, da se zavedate, da je potrebno zgraditi sistem in imeti cilje “kaj boste naredili v mandatu”. Upam, da veste da v parlamentu deluje posebna logika in ─Źas. Lahko se vam zgodi , da boste morali neprestano menjati va┼íe predstavnike saj ne bodo morali uresni─Źevati zahtev volivcev.
    ┼áe nisem opazil nobene ┼ítudije – analize kaj bodo neodvisni poslanci naredili za ljudstvo. Za poslanca deluje ─Źas negativno in je njegov sovra┼żnik .

  7. Program in usmeritve za delo prve generacije NEODVISNIH poslancev mora biti jasen, vendar zelo kratek, ─Źe naj pove┼że vse energije za spremembe. Konkretne politi─Źne ┼żelje, interesi in operativne re┼íitve ne pridejo v po┼ítev, sicer poenotenja in sodelovanja vseh razli─Źnih gibanj ne bo. Konec koncev je treba neodvisnost in samostojnost kandidatov za nove poslance jemati resno in jih ne smemo vnaprej omejevati in selekcionirati z nobenimi politi─Źnimi pri─Źakovanji. Zaupati moramo, da bo zainteresirana javnost na internem glasovanju na kandidatno listo izglasovala prave kandidate, ki ne bodo od nikogar, pa─Ź pa od vseh.
    Koordinacijski odbor pa bo sprejel kodeks vrednot neodvisnega poslanca. S tem bo dano napotilo dr┼żavljankam in dr┼żavljanom, kak┼íne kandidatke in kandidate naj predlagajo za listo. Obenem pa bo s tem, ko bo kandidat ali kandidatka javno izjavila (in podpisala), da bo ravnala v skladu s kodeksom vrednot, pridobljena legitimna (in tudi pravna) osnova za morebitni odpoklic v primeru delovanja v nasprotju s tem kodeksom. Kodeks bo opredeljeval vrednote na dveh ravneh:
    (a) osebnostna raven (kak┼íne vrednote uveljavlja kot osebnost v svojem ┼żivljenju)
    (b) programska raven (za kak┼íne vrednote se bo zavzemal(a) pri sprejemanju poslanskih odlo─Źitev)
    ─îe bodo neodvisni poslanci vztrajali na kredibilnem, zanesljivem in transparentnem delovanju in k temu vzpodbujali tudi ostale, bodo naredili najve─Ź za to dr┼żavo in njeno ljudstvo. Mukoma se bo za─Źel vzpostavljati nov (pravi) temelj dr┼żavnosti.
    Rafi (in drugi) – toplo vabljeni v koordinacijski odbor.

  8. Imam nekaj pripomb in vprašanj k temu projektu:
    Sem skepti─Źen do tako neposrednih dr┼żavljanskih izborov v kombinaciji z ┬╗daljinskim┬ź glasovanjem. ─îe je s tem mi┼íljeno ┬╗lajkanje┬ź in podobne internetne metode, se je treba zavedati mo┼żnosti manipulacij (avtomatsko generiranje uporabni┼íkih imen ÔÇô glasovalcev…). Kaj ─Źe se ┬╗pri┼ítuli┬ź kak┼ína nacionalisti─Źna organizacija, ki svojim kandidatom priskrbi veliko internetnih glasov? Bolj se mi zdi primerno, da pridru┼żene organizacije same predlagajo kandidate. Kljub temu, da to zgleda bolj ┬╗politi─Źno┬ź, se mi zdi to bolj primerno.
    Naziv ┬╗neodvisni poslanec┬ź je lahko zavajajo─Ź, ker je ravno tako izbran v imenu neke organizacije, tako kot strankarski kandidat. Mo┼żno je le, da so organizacije, ki jih predlagajo in kandidati sami druga─Źni, odgovornej┼íi, bolj modri… od obi─Źajnih strankarskih. A to naj se izka┼że v predvolilnem boju in delu. Zato naziva ┬╗neodvisen┬ź ne bi izrabljal. Poleg tega je tudi koordinacijski odbor nekak┼ína ┬╗koalicija┬ź. Ne nujno politi─Źnih strank, kljub temu pa ima vsaka organizacija, ki pristopi h koordinacijskemu odboru neke cilje, ideje, ki jih ┼żeli z vstopom v politiko uresni─Źevati. Organizacije se bodo morale o teh ciljih poenotiti. ─îe se odlo─Źimo za vstop v politiko, se ni treba slepiti, da nismo politiki in da ne delujemo politi─Źno. Delovanje bo podobno, kot pri obi─Źajnih strankah in koalicijah, razlika je lahko le v kulturi in vsebini. ┼áe primer: recimo, da se koordinacijskemu odboru pridru┼żi nek zelo sposoben ─Źlovek, ki bi bil zelo primeren za ministra ali npr. direktorja DARS-ja. Ali ga zaradi nepoliti─Źnega delovanja koordinacijskega odbora (da ne bi izpadlo, da se ─Źlani koordinacijskega odbora okori┼í─Źajo in medsebojno delijo stol─Źke) ne bi predlagali na to mesto? Ni treba biti bolj pape┼íki od pape┼ża.
    Ali neparlamentarne stranke lahko pristopijo h koordinacijskemu odboru?
    Morebitno sodelovanje ┬╗neodvisnih┬ź v vladi: ali bo mogo─Źe zagotavljati koalicijsko ve─Źino z neodvisnimi poslanci, ─Źe ┬╗stranka┬ź (koordinacijski odbor) ne bo imela mo─Źi vplivanja na poslance?
    Moj predlog omejevanja strankokracije je (sem ga sicer na teh straneh enkrat ┼że objavil), da naj bodo v Dr┼żavnem zboru politi─Źne stranke, kot korektiv temu pa mora biti Dr┼żavni svet z ustreznimi pooblastili. Drugi ukrep k zmanj┼íevanju strankokracije pa je sprememba volilnega sistema.

  9. Pozdravljeni,
    navdu┼íuje me projekt neodvisnih poslancev in poslank. Ker verjamem, da lahko pozitivno vpliva na dru┼żbene spremembe, bi rad del svoje energije prispeval k njegovi uresni─Źitvi. Mislim, da lahko v posamezni volilni enoti dolo─Źi listo kandidatov skupina 1000 volilcev, ki imajo stalno prebivali┼í─Źe v tej enoti, kar ni veliko! Za zmago pa je seveda potrebna dobra organiziranost in mo─Źna propaganda. Sam si ne ┼żelim vstopa v politiko, ┼żelim pa si odgovornega udejstvovanja in ─Źe boste potrebovali pomo─Ź, me prosim kontaktirajte.

  10. (R)evolucija civilne dru┼żbe
    ─îe bodo neodvisni poslanci vztrajali na kredibilnem, zanesljivem in transparentnem delovanju in k temu vzpodbujali tudi ostale, bodo naredili najve─Ź za to dr┼żavo in njeno ljudstvo. Mukoma se bo za─Źel vzpostavljati nov (pravi) temelj dr┼żavnosti.
    Prof. Marko Pavliha je v dana┼ínjem Delo zapisal: ┬╗─îe se pove┼że, lahko na naslednjih volitvah ljudstvo prevzame dr┼żavno krmilo.┬ź To bo po njegovo Kvantni preskok v kolektivni zavesti.

  11. Zelo podpiram idejo neodvisnega poslanca. Pri sprejemanju poslanskih odlo─Źitev pa bi se moral poleg kodeksa v najve─Źji mo┼żni meri odlo─Źati po volji ljudstva. Sicer je dokazano, da se manj┼íina odlo─Źi enako kot ve─Źina, vendar vseeno bi moralo biti odlo─Źanje po na─Źelih aktivnega dr┼żavljana oziroma direktne demokracije.

  12. Pozdravljeni,
    Podpiram usmeritev k neposrednemu nacinu izbire poslancev predvsem iz enega razloga. Poslanci bodo voljeni iz strani, kateri bodo direktno odgovorni – trenutno jih posredno izvoli ljudstvo, a odgovorni so svojemu strankarskemu vodji, ki jih je dejansko postavil na poslansko mesto. Prav pa je, da imajo moznost delovati celotni mandat, saj s tem lahko na nek nacin izvedejo obljubljene projekte. Moramo pa jim omogociti tudi izvedbo manj priljubljenih ukrepov, ne da bi jih zato takoj odstavili. Mislim, da neodvisnih poslancev ne bi imeli, kar se mi ne zdi problematicno, saj bodo morali ne glede na svojo pripadnost delovati v skladu z idejami svojih volivcev. Tako bodo tudi stranke primorane v drugacno strategijo.
    Tehnologija sicer omogoca bolj hitro in aktivno sodelovanje, vendar ne smemo na ta nacin izkljuciti druzbe, ki tehnologije ne obvladuje, zatorej ne smemo govoriti o tehnologijah, temvec zgolj o idejah in postopkih, ki ne bodo diskriminatorni do dolocenih skupin volivcev.
    Vsekakor ne moremo pricakovati visoke stopnje aktivnosti prebivalcev v politicnem udejstvovanju. Kot dokazujejo demonstracije, nas premakne sele ekstremno ekcesni dogodki. Konec koncev pa upam, da bo politika nekoc zopet postala dolgocasna, kar pomeni, da bo, delala dobro in ljudje ne bodo imeli inetersa popularizirati ter relativizirati vsakokratnih strokovnih odlocitev vlade.

  13. Emil Milan Pintar je (2.3.2013) objavil blog ZAVZEMIMO SE ZA LJUDSKE POSLANCE, kjer pravi: ┬╗NA┼áI POSLANCI SVOBODNO GLASUJEJO TAKO, KOT JIM NARO─îIJO!┬ź in predlaga izvolitev ljudskih poslancev.

  14. Potrebno bo prestopiti z mesta in napraviti korak naprej. Zgolj ponavljanje, da se zavzemamo za ljudske poslance, ne bo pripeljalo, do ┼żelenih sprememb. Vpra┼íanje pa je tudi: “Kaj bomo naredili, da bodo volivci na┼íe kandidate prepoznali za resni─Źno neodvisne in ljudske poslance”?

Dodaj odgovor

Va┼í e-naslov ne bo objavljen. * ozna─Źuje zahtevana polja