Nujne so spremembe !

Z razvojnimi vpra┼íanji, te┼żavami in dilemami se Slovenija neuspe┼íno soo─Źa ┼że drugo desetletje.

V SINTEZI smo trdno prepri─Źani, da je eden osnovnih razlogov prav negativna kadrovska selekcija, ki jo omogo─Źa neustrezna volilna zakonodaja in posledi─Źno neustrezno oblikovanje in delovanje vlad. Zato smo se odlo─Źili, da se v leto┼ínje predvolilno dogajanje vklju─Źimo intenzivno, kot aktiven in organiziran dele┼żnik civilne dru┼żbe. Na┼í cilj je, da po svojih mo─Źeh prispevamo k bolj┼íemu oblikovanju (pred)volilnih programov in h kvalitetnej┼íemu izboru kandidatov za poslance DZ, pa tudi k usmerjanju volivcev h kandidatom, ki po na┼íem mnenju predstavljajo pozitiven izbor glede na razvojne izzive Slovenije. Ker nas pri tem ne vodi nobena ideolo┼íka opredelitev, temve─Ź predvsem ustreznost programov in verodostojnost njihovih nosilcev, smo iz pre┼ítevilnih odprtih vpra┼íanj izbrali nekaj klju─Źnih podro─Źij, v odnosu do katerih se ka┼że pripravljenost kandidatov in vlagateljev volilnih list, da se odlo─Źneje lotijo temeljnih problemov na┼íega razvoja.
O─Źitno je namre─Ź, da sedanji volilni sistem ne omogo─Źa, da bi izvolili poslance, ki bi bili spravljivej┼íi in bolj konstruktivni navznoter ter bistveno odlo─Źnej┼íi navzven, zlasti do institucij EU, kamor smo vse bolj vpeti, kot dr┼żava pa vse pogosteje obravnavani neenakopravno.
Izredno nizka stopnja zaupanja dr┼żavljanov v politi─Źne stranke, predvsem pa hitro padajo─Źa udele┼żba na volitvah, opozarjata, da civilna dru┼żba zahteva spremembe in druga─Źno delovanje politi─Źnih strank ter zakonodajne in izvr┼íilne sfere. Nadaljevanje dosedanje prakse, ki pove─Źuje odtujenost in prepad med oblastjo in ljudstvom, prav gotovo ni dobra perspektiva za Slovenijo.

Nekaj prispevkov uglednih Slovencev, ki utemeljujejo potrebo po globoki preobrazbi slovenske razvojne politike in elit, ki bodo to preobrazbo izpeljale.

Cvetka Sel┼íek, ban─Źnica: ┬╗Za nami je 20 let izgubljenih prilo┼żnosti┬ź
Najve─Źja izgubljena prilo┼żnost je gotovo povezana s kapitalom. Vzporedno z odpiranjem vrat tujcem, bi morali razvijati slovenski kapital. Namesto da bi slovenski kapital pametno krepili, smo le dopustili divje privatizacije, ki so po┼żrle veliko denarja in povzro─Źile veliko krizoÔÇŽ.
Morda je res pri┼íel ─Źas za spremembo volilnega sistema, saj obstoje─Źi ni dal ustreznih rezultatov. To je za Slovenijo slabo. V obstoje─Źih razmerah se dejansko ne da ni─Ź dogovoriti in ni─Ź pametnega spremeniti.

Lojze So─Źan, profesor: ┬╗Gospodarski razvoj zahteva spremembo odlo─Źevalskih elit┬ź
Dosedanje strankarsko-finan─Źne elite so zavrgle temeljne vrednote, zavirale strate┼íke cilje in sprejemale napa─Źne razvojne odlo─Źitve.
Odprava korupcije, neracionalnosti in neu─Źinkovitosti dr┼żave bi zagotovila najve─Źji dele┼ż sredstev za pribli┼żanje slovenskih pla─Ź konkuren─Źnim dr┼żavam.

Fran─Źek Drenovec, ban─Źni analitik: ┬╗Pasti ponovne zlorabe gospodarske rasti┬ź
Upajmo, da sedanja konjunktura ne prina┼ía le novega obdobja pohlepa in norosti na┼íih kapitalisti─Źnih elit. Eno tako izku┼ínjo ┼że imamo izpred dobrega desetletja. Tudi takrat je vlada ┬╗podprla kapital┬ź z zni┼żevanjem davkov (in gradila z enormnimi dobi─Źki za vse sodelujo─Źe avtocestni kri┼ż, pa Te┼í 6, zdaj Tir 2 ÔÇŽ). Rezultat vseh tedanjih elitnih bakanalij je bil propad kapitala, pove─Źanje rev┼í─Źine in zasebni dolg, ki ga je morala prevzeti dr┼żava in ki zdaj zmanj┼íuje slovensko javno porabo zaradi obresti vsako leto za milijardo evrov. In kako to, da jih ┼íe ni strah? ─îe bo sedanja konjunktura zlorabljena vsaj delno tako, kot je bila prej┼ínja, zdaj ┼że drugi─Ź zapored, ko se za ve─Źino ljudi prej┼ínja kriza sploh ┼íe ni polegla, je namre─Ź izid predvidljiv: izid socialne implozije, potem eksplozije, potem ÔÇŽ

Matja┼ż Gams, profesor poslovne inteligence in inteligentnih sistemov: ┬╗V prime┼żu politokracije┬ź
Gotovo je sedanja politi─Źna ureditev Slovenije manj demokrati─Źna in manj strokovna, kot so si zamislili snovalci Slovenije. ÔÇŽv frizerkinih o─Źeh je bilo videti, da me je kot profesorja in strokovnjaka spo┼ítovala, kot politika me bo bistveno manj.
Nekaj receptov za izbolj┼íave je na dlani: volilni sistem je treba spremeniti, o┼żiviti je treba protikorupcijsko komisijo, prenoviti je treba pravni sistem, birokracijo je treba minimizirati,… dati mo┼żnost stroki, da prek dr┼żavnega sveta onemogo─Źi pretirano nestrokovne, ┼íkodljive ali koruptivne potezeÔÇŽ.

Andrej Cetinski, finan─Źnik: ┬╗Replika na V prime┼żu politokracije┬ź
Dr┼żavljani neposredno izvolimo stranko, o osebi, ki bo stranko zastopala v parlamentu, pa ne odlo─Źamo volivci pa─Ź pa strankino vodstvo. V vladavini politi─Źnih strank (politokracija oz. strankokracija) vlade strokovno niso mo─Źne, vladajo brez pravega nadzora in ustvarjajo okolje, ki je ugodno za razvoj klientelizma in korupcije, kar se odra┼ża v neu─Źinkovitem upravljanju dr┼żave.

Za Sintezo uredil Miroslav Marc, 5.3.2018

Dodaj odgovor

Va┼í e-naslov ne bo objavljen. * ozna─Źuje zahtevana polja