Spomnim se knjige, ki sem jo prebral v srednji šoli – Upor obešencev. V njej avtor opisuje način zasužnjevanja z zadolževanjem. Oderuški posojilodajalci na ta način zasužnjijo cele družine, ki morajo delati in sekati mahagoni na njihovih plantažah. Pri tem se nečloveško izživljajo nad njimi, v primeru, da ne dosegajo norme, jih obesijo za ušesa. Pri tem jim potegne kožo z glave, vendar preživijo, ključni deli telesa ostanejo nedotaknjeni in lahko nadaljujejo z delom. Današnje zasužnjevanje je mnogo bolj prefinjeno in mnogi ga ne razpoznajo.
Nosilci oblasti (politična elita, ki sprejema odločitve) se ne zavedajo zgodovinske odgovornosti. V preteklosti se je osvajalo z vojnimi pohodi, danes se zasužnjuje s kapitalom. V preteklosti so zavojevalci osvajali s pomočjo kolaborantov, tudi danes je tako. Nosilci oblasti, ki brezglavo sodelujejo z osvajajočim kapitalom so kolaboranti.
Povsem nerazumljiv je odnos vladajoče »elite« do razprodaje premoženja državljanov. Nekatere države povečujejo delež državnega premoženja z nakupom naših podjetij. Zanimivo, da imajo celo Hrvati več družbene odgovornosti in je naše Žito kupila Podravka, ki je delno v lasti države in pokojninskih skladov (!?).
V dokumentu “Razlogi proti prodaji Telekoma”, ki sem ga napisal v novembru 2014, sem zapisal: »Kršijo se z Ustavo RS zagotovljene pravice vedno večjemu številu prebivalcev republike Slovenije. V Ustavi je zapisano, da je Slovenija pravna in socialna država, država na svojem ozemlju varuje človekove pravice in temeljne svoboščine, skrbi za ohranjanje naravnega bogastva in kulturne dediščine ter ustvarja možnosti za skladen civilizacijski in kulturni razvoj Slovenije in še mnogo drugega…« Tudi ustavni pravnik dr. Andraž Teršek govori o neskladju neoliberalnega kapitalizma z Ustavo RS. Zanimivo bo, kako bo razsodilo Ustavno sodišče, ko bo prejelo pritožbo državljanov o neustavnosti neoliberalnega družbenega sistema, ki nam ga s pomočjo domačih kolaborantov vsiljuje EU. Več…
Drago Pavšelj, 8.6.2015
Vsakokratna politična elita, ki sprejema odločitve o zadolževanju in popušča pritiskom lobijem, da proračunski porabniki neselektivno trošijo, preko realnih možnosti, so krivci za zasužnjevanje z dolgom-ne tisti, ki oderuška posojila oz. denar dajejo!