Žerdin in Markeš o Vladi

Delova komentatorja Ali Žerdin in Janez Markeš uvodoma razpravljata o interpelaciji proti delu celotne vlade, nakar se usmerita na oceno dveletne vladavine Cerarjeve vlade   – Video   (od 4:25 do 18:35 minute)

Sam okvir države Cerarjeva vlada sicer vzdržuje, vendar je na točki razgradnje naše družbe in naše države strahotno nevarna. Če ne razumejo načela, da je otrokom potrebno zagotoviti zdravo prehrano in če ne razumejo, da je to investicija v prihodnost in zdravje te nacije (vlada ni podprla brezplačnih šolskih malic); ter, če ne razumejo, da ne smrt, ne bolezen ne moreta postati polje, kjer se dobro služi, kjer se dela dobičke (zakon o pogrebništvu); preprosto ne razumejo temeljnega ustavnega koncepta. Človeški obraz te vlade je objektivno enako nevaren, kot je bila takrat Janševa vlada. Ko bo prepozno, tudi opravičevanje, da je nekdo Cerarja in njegovo vlado usmerjal v neoliberalizem, ne bo pomagalo.

Povzetek pripravil: Miroslav Marc, Sinteza, 29.9.2016

Odgovor na Žerdin in Markeš o Vladi

  1. PROCESNE NAPAKE
    Naše življenjske poti morajo biti od rojstnega do mrliškega lista določene v zakonih in v podzakonskih predpisih. Za človekove pravice in krivice se zato na sodiščih v naši majhni državi neumorno bori kar tisoč sodnikov in tisoč sedemsto odvetnikov, vendar vsi skupaj ne dohajajo politikov, ki ustvarjajo zapleteno pravno zmedo, ki ji ni para na tem svetu. Po osamosvojitvi je bilo sprejetih 2.572 zakonov in 14.040 podzakonskih predpisov že do leta 2010, nato pa še… Sedanja vlada je že v prvem letu sprejela 1.028 novih predpisov. Zato pride pri sojenju pogosto do procesnih napak, zaradi česar odvetniki zlahka dosežejo, da se sodbe z najvišjih sodišč po nekaj letih ponovno vrnejo na sam začetek. Poglejmo vsaj nekaj primerov, kaj bi se zgodilo, če bi se tudi drugim strokam dogajale take procesne napake pri delu, da bi morali nazadnje vse vrnili na sam začetek.
    Po ugotovljeni procesni napaki pri pečenem kruhu, bi lahko zahtevali, da se vsa peka vrne na začetek, to je na žitno polje ob setvi semena. Seveda to nikomur ne pade na pamet. Ob zaključku gradnje stolpnice bi ugotovili procesno napako pri betonu, zato bi vrnili gradnjo na začetek, to je na zložene kupe gradbenega materiala. Stroški bi bili večji od gradnje že samo zato, ker bi morali dosledno izločiti cement od vsakega peščenega zrna v betonu… Po vselitvi bi lahko ugotovili procesno napako pri izdelavi novega pohištva, zato bi ga vrnili na začetek postopka, pri čemer bi odvetniki mastno služili, ker bi lahko zahtevali pri tem tudi nemogoče, to je vrnitev pohištva v drevje pred posekom. Seveda bi se vsi odgovorni temu samo smejali. Še posebno mučni postopki bi sledili ob ugotovitvi procesnih napak pri zdravljenju, če bi v najtežjih primerih svojci z odvetniki dosegli, da se truplo vrne nazaj na prvo stopnjo zdravljenja pri družinskem zdravniku. Tudi v najhujših nesrečah večina ljudi ne razmišlja po pravni pameti. Prizadeti ljudje so itak brez moči, zato se sprijaznijo z usodo, vendar krivic nikoli ne pozabijo. V osebnem življenju nazadnje skoraj vse zastara, za državo so procesne napake vladarjev pa vedno usodne, ker lahko odmrejo samo skupaj z državo.
    Najhujše procesne napake in zlorabe oblasti so bile že pri trgovini z orožjem, nato z ropanjem državnih bank in podjetij, z zadolževanjem naslednjih generacij, pri razprodajah tujcem za vsako ceno, celo pri ustanavljanju privatnih univerz… To ne bo nikoli zastaralo, pač pa bo vedno bolj bremenilo nas in zanamce. Vsa ta bremena lahko plavajo samo na morju zakonov in predpisov, ki so jih po naročilu oblastnikov pripravili naši izbrani pravniki, sprejemali pa v imenu ljudstva naši poslanci v parlamentu. Kdo lahko vse to vrne na sam začetek, da ne bo država z nami vred potonila?
    Janez Černač

Dodaj odgovor za JanezČ Prekliči odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.