Posvet-1: Etika in vrednote v politiki

S posvetom ┼żelimo spodbuditi javno razpravo o pere─Źem problemu na┼íe dru┼żbe, ki ga zaznamuje nezadostno spo┼ítovanje eti─Źnih na─Źel v politiki, gospodarstvu in dru┼żbi nasploh. S povabilom eminentnih in razmi┼íljujo─Źih uvodni─Źarjev ter ┼íir┼íega kroga udele┼żencev ┼żelimo prispevati k razpravi in iskanju re┼íitev za izhod iz eti─Źne in vrednostne krize, ki na┼ío dru┼żbo v tem ─Źasu usodno zaznamuje.

ZAKLJU─îKI POSVETA-1

GRADIVA:

–┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á Vabilo na posvet
–┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á Nekaj misli pred posvetom

Uvodni─Źarji:
–┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á prof. dr. Tine Hribar: Eti─Źni pomen ustavne prisege
–┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á prof. dr. Janko Prunk: Zgodovinski razvoj etike v razli─Źnih dru┼żbenih sistemih
–┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á prof. Peter Kova─Źi─Ź ÔÇô Per┼íin: Moralne vrednote – temelj stabilne dru┼żbe
–┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á dr. Spomenka Hribar: Etika in morala v politiki
–┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á┬á prof. dr. Matja┼ż Mulej in prof. dr. Vojko Poto─Źan: Etika v poslovnem okolju

Dodatna gradiva:
– dr. Matja┼ż Mulej, dr. Vojko Poto─Źan: Stanje poslovne etike v Sloveniji
– dr. Matja┼ż Mulej: Za sonaravno in dru┼żbeno odgovorno univerzo
– dr. Matja┼ż Mulej: Dru┼żbena odgovornost politikov

Video posnetek posveta: Ôľ╝

Odmev v Dnevniku: Dr┼żavni svet in Gibanje za dru┼żbeno prenovo Sinteza o etiki in dru┼żbenih vrednotah v politiki

7 odzivov na Posvet-1: Etika in vrednote v politiki

  1. Pozdravljeni,
    Samo, da se javim, kako in kaj se mi je zdel posvet. Tema mi je za dana┼ínji ─Źas nujna in se strinjam z gibanjem za dru┼żbeno prenovo Sinteza. ┼Żal sem bila malce razo─Źarana, ker je bilo sli┼íati veliko samo kaj je, kaj je bilo in ni─Ź kaj dosti kako bomo to re┼íili.
    To je v na┼íih srcih, v nas samih, vsakemu posebej. Kako bomo to etiko in moralo prenesli v to na┼ío zavo┼żeno dru┼żbo. To mi pa po vsem tem ni jasno. Ko sem vse to poslu┼íala vem samo to, da bom sku┼íala sama delati v dobro nas vseh in ┼íiriti tisto dobro ┼íir┼íemu krogu ljudi, ki jih bom na moji poti sre─Źala..
    Tisti, ki imate vpliv in, ki lahko kako druga─Źe vplivate, prosim spremenite miselnost v glavah tistih, ki jim je za vse vseeno.
    Hvala za ┼íe eno izku┼ínjo v ┼żivljenju, se ┼íe javim.
    Lep pozdrav. Breda

  2. Gospa Breda,
    mislim da ste s svojim komentarjem zadela bistvo problema. V znanstvenih in poljudnih razpravah je veliko govora o krizi eti─Źnih vrednot, o posledicah tega v dru┼żbenem ┼żivljenju in o tem, da moramo vsak v svojem ravnanju ponovno za─Źeti uveljavljati eti─Źna na─Źela. To po─Źnete tudi vi in to po─Źne ┼íe mnnogo ljudi. Zato so na┼íi medsebojni odnosi in ┼żivljenje nasploh ┼íe kolikor toliko znosni. A to ni dovolj, kajti vse ve─Ź ljudi je, ki pri svojem ravnanju eti─Źnih norm ne upo┼ítevajo, ali celo ne znajo upo┼ítevati, ker nimajo oblikovane socialne eti─Źne zavesti. Toliko jih je, da to vse bolj ogro┼ża harmoni─Źni razvoj dru┼żbe. Zato to ni ve─Ź le stvar posameznikov, ampak splo┼íen dru┼żbeni problem, in zato tudi odgovornost dr┼żave. Kakorkoli ┼że razmi┼íljamo o na┼íem posvetu, mislim da smo iz prispevkov uvodni─Źarjev in iz razprave vendarle uspeli izlu┼í─Źiti pomembne zaklju─Źke in kot korak naprej uspeli izoblikovati program aktivnosti (kaj storiti), da se stanje izbolj┼ía. To smo zapisali tudi v Zaklju─Źkih posveta. Verjamem, da mnogo ljudi podobno razmi┼ílja. In ─Źe ho─Źemo napraviti napredek v tej smeri, bi se moralo ─Źimve─Ź takih posameznikov in skupin povezati v skupni aktivnosti. Le tako bo s─Źasoma mogo─Źe dose─Źi kak uspeh. Na┼íe gibanje bo naprej delovalo v smislu aktivnosti, zapisanih v Zaklju─Źkih posveta. Vsaka pomo─Ź pri tem in vsi izrazi podpore bodo dobrodo┼íli.
    Lep pozdrav!

  3. Dokler bomo na delovanje vseh gledali iz institucionalnega vidika, kar dru┼żba zagotovo je, se bomo venomer vrteli znotraj nje, dru┼żbe same, in ji nenehno nalagali nove in nove paradigme.
    Kar je prav in kar ni, kar je lojalno do dru┼żbe in kar ni; znotraj dru┼żbe same je torej postavljanje norm in vrednot za─Źarni krog, ki ga ┼że od samega nastanka pojava dru┼żbe ┼żelijo spreminjati in ‘izbolj┼íati’ razli─Źne politi─Źne skupine ali opcije. Vsaka novo nastala opcija se zopet in znova vrti v za─Źaranem krogu znotraj institucij, znoraj dru┼żbe.

    Kako bomo ‘re┼íili’ na┼ío nastalo zavo┼żeno dru┼żbo, kot ugotavlja ga. Breda, ponovno ni potrdil niti nedavni Posvet, ki pa je zagotovo (ponovno) ozavestil vse nepravilnosti, ki so nastale znotraj na┼íe dru┼żbe, tako da so v posameznikih (ponovno) vzniknila negativna ─Źustva do same dru┼żbe, katere pa, glej ga zlomka, smo vsi njen del!
    Etika in morala se postavljata kot alfa in omega re┼íiteljici zavo┼żene, pokvarjene ali bolne dru┼żbe. ─îe bi to bila res edina opcija k re┼íevanju te institucije, potem so tisti, ki imajo jasne predstave o tem kaj je moralno in eti─Źno ┼że davno dru┼żbo re┼íili pred propadom. Ker pa dru┼żba mirno ┼żivi naprej ┼że zadnjih 200 let in se razvija tako kot ji vsak posameznik narekuje, bo morala ta institucija do┼żiveti vse potrebno, da se bo lahko spremenila. Skupaj z njo pa se bodo spremenile vse morale in etike, ki so znotraj dru┼żbe tudi nastale.

    Za dojemanje situacije v kateri smo in ki nam ni v┼íe─Ź, moramo po mojem mnenju najprej ‘izstopiti’ iz institucionalnega razmi┼íljanja. Skozi razvoj institucij sami sebi nastavljamo meje razmi┼íljanja in dojemanja.

    Bodite v cvetju!

  4. Zavo┼żena dru┼żba ? Ni zavo┼żena, posamezniki so tisti, ki dru┼żbo silijo k propadu.
    Ravno te posameznike in skupine, tako imenovane minerje, je potrebno izolirati in izlo─Źiti iz vplivnega obmo─Źja dru┼żbe. Kako to storiti to je vpra┼íanje ? Mnogi med nami imamo “prijatelje” ki na vplivnih mestih spodkopavajo to dru┼żbo. Ne vede za njihove podtalne dejavnosti, smo pripravljeni za njih prise─Źi in zastaviti svoje dobro ime. Pri svojem delu sem na tak┼íne modele naletel ne┼ítetokrat. ┼Żal je temu pripomogla tudi na┼ía nepazljivost in nedoslednost. Pogosto zasledimo v javnih medijih razne finan─Źne podatke. Vsaka novica je prirejena za dolo─Źen namen, ─Źe pa te podatke zdru┼żi┼í na en list papirja, pa ugotovi┼í, da matematika ne pije vodo. Konkretno, za samozaposlovanje je v letu 2011 dodeljenih 13 milijonov EUR. po porabljenih le borih 5 milijonov , se v dru┼żbo plasira novica, da je sredstev zmanjkalo. Kje je preostalih 8 milijonov? V tem je bistvena te┼żava dru┼żbe, ki sprejme la┼ż kot utemeljeno dejstvo. Manj pomembno je kje so ta sredstva pristala, od tega, da dru┼żba in njihov organ pregona nista takoj ukrepala. Na tak na─Źin je dan manevrski prostor neeti─Źnosti in nemoralnem po─Źetju, posamezni povzpetne┼żi, pa s pridom na┼íe zaupanje zlorabijo.
    Zmotno mnenje, da ─Źe je izobra┼żen da je tudi moralen. Med ve─Źino po┼ítenih intelektualcev tudi nekaj po┼íteno pokvarjenih osebkov. So izredno nadarjeni, izredno sposobni, ┼żal brez moralnih na─Źel. Ti osebki krojijo dru┼żbo si prilastijo oblast in last. Postanejo “ugledni ” ob─Źani, z drugimi besedami postanejo baroni. Tako se prelevijo pravniki v pravne barone, ban─Źniki v ban─Źne barone, politiki v “slovenske tajkune” in se rodijo pravni fevdi, ban─Źni fevdi, tajkunski fevdi… Vsak od njih zahteva in dejansko pridobi neodvisnost in nedotakljivost. Ko komunicira z navadno rajo se deklarira, da deluje v imenu ljudstva. Da nek organ deluje v imenu Ljudstva, pa morajo obstajati trdna na─Źela demokracije, ta je pa pogojena z demokrati─Źnimi elementi, kot so volitve in prosta izbira. Tako je na┼ía dru┼żba napredovala, ustoli─Źili smo pravne barone, ki za svoja dejanja ne odgovarjajo, ustoli─Źili smo ban─Źne barone ki ravno tako za svoja dejanja ne odgovarjajo, da ne na┼ítevam naprej. Napredovali smo, z ban─Źnimi fevdi, s pravnimi fevdi, s tajkunskimi fevdi smo postavili temelje napredne fevdalne dr┼żave, torej smo napredovali v srednjeve┼íko ureditev – fevdalizem. Pa poglejmo ┼íe naprej v 3. ─Źlenu Ustave je zapisano, da ima oblast ljudstvo, kako ? ─îe so pravni fevdi nedotakljivi, ─Źe so ban─Źni fevdi nedotakljivi, kje je tukaj demokrati─Źna ureditev, enostavno je v 20 letih izginila, oziroma je ni nikoli bilo. Slovenija v zadnjih 20 letih ni imela legitimne oblasti, ni imela legitimnih volitev, ─Źeprav vsi politiki in poslanci vedo, da so zadnje volitve neustavne in nezakonite, pa jih ravno zato, na vsakem koraku, vsi po vrsti poudarjajo, da je sedanja oblast zakonita in da so bile volitve demokrati─Źne, kar pa je ┼íe ena velika la┼ż. To deluje po na─Źelu, da vsaka 1000 krat izgovorjena la┼ż, postane resnica { glej blog stojan-dominko(pika)co(pika)cc }.
    Dru┼żba? kdo je ta oseba. V imenu dru┼żbe se ogla┼íajo posamezniki, kot ekskluzivni predstavniki, ─Źeprav so voljeni na volitvah ( zanemarimo dejstvo, da so rezultati volitev protiustavni in nezakoniti ) je njihova predstava o tem zamegljena, v soju ┼żarometov pozabijo da predstavljajo ljudstvo, postanejo arogantni in samozadostni in se imajo za dru┼żbo. Za dejansko dru┼żbo so nedosegljivi.

  5. Stranka, ki od goljufivega poslanca zahteva, da nadaljuje svoj ne─Źastni mandat, je vredna vsega zani─Źevanja!

    Skoraj pred enim letom, to─Źneje: 23.5.2011 sem zapisal, da je skrajni ─Źas za prenovo vrednot in da so razmere v Sloveniji skrajno zaostrene; ljudje ne verjamejo ve─Ź ne vladi, ne opoziciji, ─Źe┼í saj vsi la┼żejo, eno govorijo, delajo pa samo sebi v korist. Zapisal sem tudi, da je javnost apati─Źna. No zdaj smo korak naprej! Smo ┼íe globlje ali vzpostavljamo prvi korak k vzponu ?

    Pred o─Źmi se nam dogaja strahoten boj za ohranitev minimalnih eti─Źnih standardov. Na eni strani zaprepadeno gledamo oholo in vulgarno teptanje prav zadnje sledi minimalnega dostojanstva, na drugi strani so novinarji zbrali pogum v pomo─Ź “silam vrednot”. V resnici gre za dramati─Źen poizkus zaustavitve na poti k popolnemu razkroju vrednot. ─îe tudi tokrat ne uspe, lahko sledi le ┼íe “revolucionarni izbruh”, vendar ┼íele, ko bo ─Źas dozorel. Na┼ía generacija ne bi smela tega dopustiti.

    Zato upamo, da bodo novinarji vzdr┼żali in skupaj s ┼íe normalnimi ljudmi in in┼ítitucijami dosegli takoj┼íen umik dokazano notori─Źnega goljufa, ki ga k vztrajanju v grehu sili njegov strankarski vodja iz pohlepnih in presti┼żnih razlogov.

    Tu ne gre za razmerja med pozicijo in opozicijo. Tu gre za odnos do vrednot in po┼ítenja. Takoj lahko za─Źnemo razvr┼í─Źati, kam se posamezne stranke in posamezni veljaki nagibajo in hitro lahko ugotovimo zakaj. Kaj skrivajo in kak┼íne probleme lahko pri njih odkrijemo? In ne gre samo za Sim─Źi─Źa in Erjavca, gre tudi za razne Marini─Źe, Jakli─Źe ipd.

  6. Sestavni in nepogre┼íljivi del zaupanja in dr┼żanja obljub je tudi kaznovanje. Volitve bi morale poleg drugega biti tudi u─Źinkovito sredstvo kaznovanja nesposobnih in korumpiranih politi─Źnih elit. ┼Żal v Sloveniji ni tako, saj je vez med volivci in izvoljenimi predstavniki prekinjena. Volivci ┼żal ┼íe vedno lahko volimo le stranke – ???!!!

  7. RTV Slovenija je oddajo Pogledi Slovenije, ki jo vodi Uro┼í Slak, posvetila razpravi o etiki in morali v politiki. V izredno kvalitetni razpravi so udele┼żenci ob presenetljivo umirjenem vodenju odstirali jedro in bistvene vzroke na┼íih te┼żav.
    Nekaj misli:
    – Smo dru┼żba z nerazvitimi moralno-eti─Źnimi pravili.
    – Manjka nam ob─Źutenje kaj je prav in kaj ni prav.
    – Problem je ravnote┼żje v dru┼żbi. ┼áli smo iz dru┼żbe, ki ni poznala individualne odgovornosti, v dru┼żbo, ki do skrajnosti ┼żene tekmo vseh z vsemi. Treba je dose─Źi, da bo individualna odgovornost izpostavljena.
    – Pravo je minimum morale. Sodba sodi┼í─Źa le┼żi ni┼żje od etike. Te┼żko bomo delovali, ─Źe bomo ─Źakali na sodbe sodi┼í─Ź.
    – Veliko odgovornosti nosijo tudi voditelji politi─Źnih strank, saj se dejanja poslancev odra┼żajo na ugledu strank in parlamenta.
    – Odgovornost voditeljev strank je pomembna, a enako pomemben je tudi pritisk javnosti.
    – Neodvisnost in objektivnost medijev je bistvena za to, da se za─Źne neka moralna obnova dru┼żbenega organizma. Potem bo tudi nek normalen pritisk na tiste vodilne v dru┼żbi, ki morajo biti vzgled ne le v politiki, ampak na vseh podro─Źjih.

    Ve─Ź na: Smo dru┼żba z nerazvitimi moralno-eti─Źnimi pravili?

Dodaj odgovor

Va┼í e-naslov ne bo objavljen. * ozna─Źuje zahtevana polja