Pahor mora odstopiti

Stali┼í─Źe SINTEZE-KCD po sprejetju poro─Źila o TE┼á 6 v Dr┼żavnem zboru

Dragi somi┼íljeniki in dr┼żavljani,
V SINTEZI-KCD se ┼że leta trudimo za zvi┼íevanje politi─Źne kulture v Sloveniji, za uveljavljanje temeljnih principov demokracije, za razvidno (transparentno) in odgovorno odlo─Źanje, zlasti ┼íe takrat, ko odlo─Źitve politi─Źnih teles ali posameznikov zadevajo pomembne javne zadeve in tako ali druga─Źe vplivajo na na┼ío sedanjost in bodo─Źnost. Prav odgovornost pri sprejemanju takih odlo─Źitev oz. brez-prizivno sprejemanje subjektivne in objektivne odgovornosti zanje je temeljni kamen sleherne demokracije.
Dolga leta smo opozarjali, da je bil projekt ┬╗TE┼á 6┬ź eden najbolj skorumpiranih projektov na┼íe bli┼żnje preteklosti in zahtevali sodno in politi─Źno opredelitev odgovornosti zanj. Pri tem ne gre samo za vpra┼íanja osebnega okori┼í─Źanja z javnimi sredstvi, temve─Ź tudi za nesporna dejstva, da je celoten projekt tehnolo┼íko, ekonomsko in ekolo┼íko mo─Źno sporen in pomanjkljiv. Kar zadeva tehnolo┼íko spornost, uporabljena tehnologija ne ustreza standardom in preprosto ni varna. Kar zadeva ekonomsko konstrukcijo, ni nobenega dvoma, da so bili ┼ítevilni podatki zanjo la┼żirani, zaklju─Źki pa napa─Źni, zaradi ─Źesar bo objekt ┼íe leta povzro─Źal izgubo, ki jo bodo morali pokrivati davkopla─Źevalci. Kar zadeva ekologijo, se resna analiza posledic tega projekta sploh ┼íe ni za─Źela.
Vsa ta dejstva zahtevajo, da ljudje, ki so projekt vodili neposredno ali ga posredno omogo─Źali, sprejmejo odgovornost za celotno dogajanje. Stvar preiskovalnih organov in sodi┼í─Ź je, da prei┼í─Źejo in dolo─Źijo, kolik┼ína je subjektivna in neposredno krivdna odgovornost posameznikov. Nobenega dvoma pa ni, da ┼że na podlagi poro─Źila in ugotovitev ‘Preiskovalne komisije za ugotavljanje politi─Źne odgovornosti nosilcev javnih funkcij pri investiciji v blok 6 Termoelektrarne ┼áo┼ítanj’ ter soglasne odlo─Źitve Dr┼żavnega zbora o sprejetju njenega poro─Źila, zahtevamo, da politi─Źni akterji tega projekta prevzamejo vso politi─Źno odgovornost in posledice, ki sledijo.
V SINTEZI-KCD pri─Źakujemo, da bo to storil tudi Borut Pahor. To od njega zahteva ┼że etika najbolj odgovorne funkciji v dr┼żavi, ki jo zaseda, zato predlagamo ─Źlanom, simpatizerjem in drugim dr┼żavljanom podpis peticije o odpoklicu.
SINTEZA-KCD, 11.4.2018

3 odzivov na Pahor mora odstopiti

  1. Glede na odmevnost Stali┼í─Źa SINTEZE-KCD po sprejetju poro─Źila o TE┼á 6 v Dr┼żavnem zboru podajamo ┼íe dodatno pojasnilo:
    Povsem jasno je, da za plenitev, ki po mnenju nekaterih presega pol milijarde, ni in ne more biti odgovoren en sam. Tu je gotovo še predhodni predsednik vlade g. Janša, pa njegovi ministri, pa odgovorni direktorji projekta, pa predsednik HSE in še bi lahko naštevali.
    Toda dejstvo je, da je bilo delo na┼íih organov pregona v tej zadevi bolj ali manj blokirano, po na┼íem mnenju tudi ali predvsem zato, ker preiskave ka┼żejo, da objektivna, subjektivna in tudi krivdna odgovornost v tem primeru segajo vse do vrha. Poro─Źilo Han┼żkove komisije, ki ga je sprejel DZ, to jasno ka┼że. ─îe torej ho─Źemo, da se sprosti pravosodje in ponovno vzpostavi pravni red, menimo, da bi morali zaradi higienskih razlogov pri─Źeti zgoraj, kot to po─Źnejo demokrati─Źne dr┼żave. Po na┼íih podatkih je ta trenutek v sodni obravnavi v svetu ve─Ź kot pet biv┼íih predsednikov vlad zaradi podobnih zadev. Vztrajati moramo, da politi─Źni akterji prevzamejo vso politi─Źno odgovornost in posledice, ki sledijo. To zahteva tudi etika najbolj odgovorne funkciji v dr┼żavi, ki jo Pahor zaseda.

    Na na┼íi spletni strani smo ┼że pred ─Źasom objavili prispevke s slikami: Kako smo gradili in kdo je odlo─Źal? , To so politiki, odgovorni za fiasko s TE┼á-6
    Da je TE┼á-6 del ┼íir┼íih procesov, pi┼íe Milan Baj┼żelj, ─Źlan PS Sinteza-KCD v Mladini ┼że leta 1912. Nazaj v leto 1988

  2. Milan Baj┼żelj

    Zdravo!

    Parlament je, po predlogih Han┼żkove komisije, soglasno sprejel odlo─Źitev o tem, da so Pahor…, politi─Źno odgovorni za vse kar so naredili in za vse, kar niso naredili (pa bi morali) v zvezi s projektom TE┼á-6.
    Kaj zdaj?
    Osredoto─Źimo se na bistvo.
    Parlament je na osnovi splošnih volitev najvišji organ te demokracije.
    Pahor je trenutno predsednik te dr┼żave, izvoljen na volitvah.
    Po mojem mnenju so tri mo┼żnosti:
    – parlament nima pojma in/ali nima nobene veljave ali/in
    – aktualni predsednik dr┼żave nima pojma (oziroma ocenjuje, da stali┼í─Źe parlamenta ni pomembno) in/ali
    – aktualna “demokracija” je samo zavesa strankokratskim in turbokapitalisti─Źnim “elitam”, da manipulirajo z dr┼żavljani
    ─îe se potrudim, da sem (kolikor se le da) realist,
    smem pri─Źakovati, da bi vsaj velik del dr┼żavljanov (s podpisi peticij, ki te─Źejo) pozval predsednika dr┼żave Boruta Pahorja, da (odgovorno) odstopi s polo┼żaja predsednika dr┼żave.
    ─îe pa nimam prav in je torej predsednik nedol┼żen, zelo lomi pa ga parlament (izvoljeni poslanci) s svojimi stali─Ź┼íi, potem pa je z na┼íim volilnim sistemom (ki rodi take poslance) nekaj zelo narobe. V tem primeru bi moral predsednik dr┼żave, skupaj npr z organizacijami civilne dru┼żbe…. organizirati spremembe volilne zakonodaje (v korist vpliva ve─Źine dr┼żavljanov in s stri┼żenjem peruti vodstvom politi─Źnih strank) ─Źim prej.
    No,
    predsednik seveda ne bo naredil ni─Ź in volilna zakonodaja do nadaljnjega ostene taka kot je. CD pa ┼íe ni dovolj organizirana.
    Stranke, ki so v parlamentu, in druge, ki bodo morda pri┼íle vanj, tudi ne bodo naredile ni─Ź, ker si bi s tem oslabile polo┼żaj v strankokraciji.
    Ostanejo edino organizacije civilne dru┼żbe kot potencialni glavni promotor sprememb.
    Se bodo morda celo zgodile nove vstaje? Z upanjem seveda, da bodo dovolj organizirane in bodo imele vse pripravljeno za “dan po tem”.
    Mislim, da imamo v Sintezi in ┼íe v vrsti organizacij CD pripravljenih precej dobrih re┼íitev za posamezna podro─Źja upravljanja in vodenja dr┼żave. Potrebna je samo dobra organizacija in vodenje.

    In zaklju─Źim s tem, da bi v vsaki (za sedanji ─Źas) normalni demokraciji ob takem stali┼í─Źu parlamenta na┼í aktualni predsednik dr┼żave moral odgovorno odstopiti s svoje ga polo┼żaja, da bi dal prilo┼żnost parlamentu, to┼żilstvom, sodi┼í─Źem, javnosti…, da normalno opravijo svoje delo.

    Potem bi nastale mo┼żnosti, da bi se potencialni bodo─Źi poslanci, vlade, predsedniki dr┼żave… zavedali, da bodo odgovorni za svoje odlo─Źitve in tudi mo┼żnosti za bolj u─Źinkoviti delo to┼żilstev, sodi┼í─Ź itd., ker naj ne bi ve─Ź bilo posve─Źenih in nedotakljivih in…. morda tudi ve─Ź ne bi bilo treba, da bi ┼íe naprej prena┼íali najrazli─Źnej┼íe skrajne┼że tipa “JJ” itd.

    Milan Baj┼żelj

  3. V ZL-DSD pozdravljamo dobro opravljeno delo Han┼żkove komisije in podpiramo zahtevo po odstopu vseh odgovornih s funkcij, ki jih zasedajo.
    Ker je predsednik dr┼żave najvi┼íje izpostavljena funkcija, je tisti ki jo zaseda prvi, ki mora zaradi opustitve nujnih dejanj, ko je ┼ílo za kompromitiran projekt 6 BLOK, prvi odstopiti s te funkcije, ki jo sme zasedati le moralno eti─Źna avtoriteta, ne pa kompromitirana oseba.

Dodaj odgovor

Va┼í e-naslov ne bo objavljen. * ozna─Źuje zahtevana polja