O vzrokih slovenskega primitivizma

Prispevek, ki ga je pod gornjim naslovom objavil F. Drenovec, prepri─Źljivo odslikava razmere, v katerih je Slovenija. Za ve─Źino njenega prebivalstva je danes slab┼íe, kot je bilo pred desetimi leti, ┼íe bolj pa zaskrbljuje, da se nam v prihodnje ne obeta ni─Ź bolj┼íega, prej nasprotno. Osrednji krivec za to neveselo zgodbo je vse bolj neoliberalno upravljanje dr┼żave. Ta tip upravljanja namre─Ź dr┼żavo prednostno izrablja za zadovoljevanje interesov bogatih, glavne ┼żrtve takega ravnanja pa so socialna in pravna dr┼żava ter njena splo┼ína ekonomska u─Źinkovitost. Namesto neoliberalnega potrebujemo torej druga─Źno upravljanje dr┼żave, to je tako, ki se bo odlikovalo po u─Źinkovitosti in po┼ítenosti, usmerjeno pa bo v zadovoljevanje interesov ve─Źine prebivalstva. V Evropi smo v drugi polovici prej┼ínjega stoletja tako dr┼żavo ┼że poznali.
Spremembe v upravljanju dr┼żave, ki jih potrebujemo, najla┼żje izvedejo socialno naravnane politi─Źne, intelektualne in ekonomske elite. Te smo pred desetimi leti ┼íe imeli, a so po Drenovcu do te mere poniknile, da danes z njimi ne gre ve─Ź ra─Źunati in prav zato naj bi bil na┼í prihodnji razvoj vse prej kot obetaven. Sam verjamem, da ┼íe vedno lahko izvedemo spremembe, ki se bodo odrazile v druga─Źnem, to je bolj kvalitetnem upravljanju dr┼żave. Za ta namen potrebujemo predvsem druga─Źne sistemske re┼íitve v politi─Źni ureditvi, konkretno najbolj naslednje tri:
1. Nov volilni sistem, ki bo omejil sedanjo mo─Ź vodij politi─Źnih strank, da odlo─Źilno vplivajo na to, kdo bo stranko zastopal v parlamentu, in to mo─Ź prenesel na volivce. Predlog za to potrebnega zakona je pripravljen – njegova vsebina se zgleduje po dobri nem┼íki praksi ÔÇô in ┼że nekaj let v parlamentu ─Źaka na sprejem, vendar politi─Źne elite zgledno skrbijo, da se to ne zgodi.
2. Spremembe v sistemu upravljanja dr┼żavnega premo┼żenja. Aktualni sistem je eden naj┼íibkej┼íih ─Źlenov na┼íe dru┼żbeno-ekonomske ureditve, saj resno zmanj┼íuje ekonomsko u─Źinkovitost dr┼żavnega premo┼żenja, spodbuja in omogo─Źa razli─Źna zelo ┼íkodljiva koruptivna ravnanja, zaradi njega pa trpi tudi suverenost dr┼żave. Vse poskuse, da bi to upravljanje uredili recimo po nem┼íkem vzoru, je politika doslej prepre─Źila, slej ko prej predvsem zato, ker sedanja ureditev ┼íe kako ustreza nekaterim doma─Źim in tudi tujim interesnim navezam, saj jim omogo─Źa hitro bogatenje.
3. Spremembe v sistemu oblikovanja vlade. Sedanja ureditev, poznana kot ┬╗koalicijska┬ź vlada, je problemati─Źna pa tudi zgodovinsko pre┼żiveta. Bistveno bolj┼ía re┼íitev je ┬╗velika┬ź koalicija, ki jo na primer ┼że ve─Ź desetletij uspe┼íno prakticira sosednja Avstrija, zadnje ─Źase pa tudi Nem─Źija. ┼áe u─Źinkovitej┼íi je tip velike koalicije, ki ga uporablja ┼ávica in ta verjetno bolje od vsega drugega, kar danes pozna svet, zadovoljuje potrebe po demokrati─Źnem in u─Źinkovitem vodenju dr┼żave. Razum nam torej veleva, da na mesto sedanjega modela oblikovanja vlade uvedemo re┼íitve, ki so se drugod ┼że izkazale za bistveno bolj┼íe.
─îe bi bili pred desetimi leti uvedli gornje sistemske spremembe, Slovenija zagotovo ne bi bila v tako klavrnem stanju, kot nam jo slika Drenovec. Da tega nismo storili, je pomemben uspeh neoliberalizma, saj se ┼íibka dr┼żava, torej njeno slabo upravljanje, uvr┼í─Źa med osrednje pogoje za njegovo prevlado. Uspeh so mu omogo─Źile politi─Źne elite, pri ─Źemer je nemajhno vlogo s svojo ideolo┼íko zmedenostjo, neenotnostjo in pasivnostjo odigrala prav politi─Źna levica.
Ni pa ┼íe vse izgubljeno. ┼áe vedno namre─Ź ni prepozno, da namesto z vedno novimi strankami upravljanje dr┼żave okrepimo s sistemskimi spremembami, ki dobro podpirajo njeno u─Źinkovito, eti─Źno in socialno delovanje. To naj bi bila ta ─Źas prednostna naloga levo usmerjene politike tudi zato, ker nam sicer grozi, da se bo sedanja neoliberalna prevlada razvila v novodobni fa┼íizem. V teh aktivnostih naj bi levo politiko u─Źinkovito podpirala tudi civilna dru┼żba; ┼íe predvsem velja to za dve njeni veliki organizaciji, to sta zvezi sindikatov in upokojencev.
Andrej Cetinski, SINTEZA, 25.3.2016

Dodaj odgovor

Va┼í e-naslov ne bo objavljen. * ozna─Źuje zahtevana polja