POKRAJINE – DA ALI  NE?

Ali Slovenija potrebuje pokrajine ?

Delo, 5. september

Avtor članka z gornjim naslovom  je Bojan Bugarić, univerzitetni profesor prava (v nadalj. avtor).  V njem obravnava  zadevo, ki je v slovenski politiki že vrsto let aktualna. Gre za pokrajine, katerih ustanovitev je ustavna zaveza politike, ta pa z njeno uresničitvijo že ves čas odlaša. Pokrajine ja ali ne, s to dilemo se predvsem ukvarja  naslovni članek. Po  mnenju avtorja Slovenija predvsem potrebuje decentralizacijo politične oblasti, ne vidi pa potrebe, da bi zgolj zato  ustanovili  pokrajine.  Tudi druge regionalne razvojne cilje naj bi bilo možno uresničiti brez da formalno ustanovimo  pokrajine, pri čemer nam je lahko dober zgled Irska.

S problematiko pokrajin  se  pri nas ukvarja  tudi Sinteza  KCD, to je  civilna družba, v okviru katere več strokovnih izvedencev že dlje časa proučuje  možnosti za izboljšanje upravljanja naše države. Njeno nedavno zapisano mnenje o pokrajinah je naslednje:  »Če želi Slovenija zmanjšati centralizacijo, okrepiti regionalni razvoj in izboljšati učinkovitost javnega upravljanja, je ustanovitev funkcionalnih in finančno vzdržnih pokrajin eden kljuncih korakov v tej smeri ».

Zgoraj navajam dve ne ravno enaki mnenji  o primernosti ustanovitve pokrajin v Sloveniji. Razlika med njima je predvsem v pogledih na to, kako izvesti decentralizacijo politične oblasti, ki je po  mnenju  obeh neobhodna. Avtor  izhaja iz spoznanja, da jo  je možno izvesti brez da bi za to ustanavljali pokrajine, mnenje Sinteze pa se da razumeti, da so pokrajine pogoj za to, da bomo v  naših razmerah decentralizacijo sploh lahko izvedli. Sam podpiram mnenje Sinteze, v naslednjih vrsticah pa želim opozoriti na  nekatere  posebnosti naših političnih razmer, ki govorijo v prid  pokrajin.

Najprej naslednje. Politično upravljanje se v Sloveniji danes izvaja na  ravni države  in v občinah. Občin je  212, njihovo delovanje pa neposredno usmerja in nadzoruje država, kar gotovo ni primerna rešitev , saj  slabi splošno učinkovitost upravljanja države. To je nedvomno  eden aktualnih  argumentov,, ki govori v prid   ustanovitve pokrajin.

Pri političnem upravljanju se v Sloveniji uporabljata dva modela, enega pri upravljanju države in drugega  pri upravljanju občin. Državni model se nam je v  veliki meri izrodil v vladavino političnih strank, ki ma  z demokracijo vse manj skupnega, predvsem pa slabo uresničuje svoje temeljno poslanstvo, to je učinkovito in pošteno upravljanje države. Model je še posebno šibak pri razvojnem usmerjanju  države in to njegovo  slabost  naj bi v nemajhni  meri  sanirali prav z ustanovitvijo pokrajin.

Naše občine se v povprečju učinkovito upravlja, kar poleg tržnega gospodarstva odločilno prispeva, da Slovenci  kljub šibkemu  državnemu upravljanju razmeroma dobro živimo. Občinski model upravljanja naj bi se uporabil tudi  pri upravljanju pokrajin, kar bi   veliko prispevalo k večji razvojni uspešnosti države. Tudi to  torej opravičuje ustanovitev pokrajin.

Osebno menim, da  bi dila Slovenija danes razvojno  precej bližje  Švici, če bi že pred 30 leti ustanovili pokrajine, saj bi s tem pomembno izboljšali splošno učinkovitost upravljanja države. Tega očitno nismo storili predvsem zato, ker  na  strankokraciji zasnovana državna polika pokrajinam ni naklonjena iz razlogov, ki se jih celo da razumeti. Kako politiko  pripraviti do tega, da bo v prihodnje vendarle  ravnala drugače, je vprašanje, za katerega je res težko ponuditi uporaben odgovor. 

Andrej Cetinski, Ljubljana

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja